يتجدد النزاع القانوني بين رجل الأعمال السعودي عبد الرحمن شربتلي والملياردير المصري ناصف ساويرس. في قضية تُعد الأطول في قطاع الإنشاءات المصري، وتتمحور حول مستحقات مشروع "سيتي ستارز" وآلية احتساب التعويضات. جذور الأزمة: بدأ الصراع عام 1999 بعقد مقاولة بين "جولدن بيراميدز بلازا" شربتلي وشركتي "أوراسكوم" و"اتحاد المقاولين" ساويرس. اتهمت الشركة المالكة للمشروع المقاولين بالتأخر في التنفيذ. مما أدى لرفع دعوى تحكيم انتهت في 2014 بحكم . يلزم "شربتلي" بسداد تعويضات مالية ضخمة بالدولار والجنيه. عقدة سعر الصرف: الخلاف الجوهري حالياً هو "كيفية الحساب": فريق ساويرس: يطالب بتنفيذ الأحكام وفقاً لأسعار الصرف الحالية. فريق الشربتلي: يتمسك بالتسوية وفق سعر الدولار وقت توقيع العقود حوالي 3.4 جنيه، مؤكداً سداد كامل الالتزامات بناءً على هذا التقدير. تعقيدات قانونية: رغم صدور أحكام قضائية سابقة بالتسوية، إلا أن تبادل الطعون بين الطرفين أعاد الملف لنقطة الصفر. حالياً، لا يزال ملف القضية عالقاً بين المحاكم. مع وجود طعون متبادلة أمام الدائرة الاستئنافية الاقتصادية. مما جعل القضية تراوح مكانها في دهاليز القضاء. الموقف المالي: تؤكد "جولدن بيراميدز بلازا" أنها سددت مئات الملايين من الجنيهات وانهت التزاماتها، بينما لا تزال شركات "ساويرس" ترى وجود حقوق مالية معلقة. هذا الغموض أجبر الشركة المالكة على تجنيب مخصصات مالية تصل لـ 48.7 مليون جنيه لحين صدور حكم نهائي حاسم. الخلاف الذي يمتد لـ 27 عاماً، لا يزال يمثل أيقونة النزاعات التجارية الكبرى في مصر . تابع العدد الاول..مع استمرار تضارب التفسيرات القانونية والمالية بين قطبين من أكبر أقطاب الاستثمار.