البيت الأبيض يتوقع حكماً لصالحه بقضية الرسوم الجمركية ويؤكد امتلاك "أدوات بديلة" حال الخسارة

 ثقة البيت الأبيض في الحكم:

أعرب كيفن هاسيت، المستشار الاقتصادي للبيت الأبيض، عن توقع إدارة الرئيس دونالد ترامب.

بأن تصدر المحكمة العليا الأمريكية حكماً لصالحها في الدعوى القضائية.

التي تتناول شرعية الرسوم الجمركية العالمية الشاملة التي فرضها الرئيس.

وتعتبر هذه القضية اختباراً هاماً للسلطات الرئاسية وتأثيرها على الاقتصاد العالمي.

 استعداد الإدارة للسيناريوهات البديلة:

أكد هاسيت أن الإدارة ليست غافلة عن احتمال الخسارة.

وفي حال حكمت المحكمة ضدها، فإن لدى البيت الأبيض “أدوات بديلة” .

يمكن استخدامها للوصول إلى النتيجة المرجوة، دون تقديم تفاصيل حول طبيعة هذه الأدوات.

وتم عقد اجتماع داخلي رفيع المستوى لمناقشة الخطوات التالية المحتملة في حال صدر الحكم غير المتوقع.

الخلفية القانونية للقضية:

تدور القضية حول الطعن في شرعية استخدام ترامب لقانون صدر عام 1977 لفرض هذه الرسوم.

وهو القانون الذي يُفترض استخدامه فقط في حالات الطوارئ الوطنية.

وقد أبدى قضاة المحكمة العليا، من المحافظين والليبراليين.

شكوكاً في مدى قانونية هذه الرسوم خلال المرافعات التي جرت في نوفمبر الماضي.

 تأثير الحكم المنتظر:

رغم أن المحكمة العليا لم تصدر حكمها اليوم، فإن قرارها سيحدد بشكل كبير حدود سلطة الرئيس.

في فرض تدابير تجارية أحادية الجانب وسيكون له تأثير مباشر على سياسات ترامب طويلة المدى. .

وكان ترامب قد صرح سابقاً أن أي حكم ضد الرسوم الجمركية سيكون “ضربة مفزعة للولايات المتحدة”.

 سؤال تفاعلي:

برأيكم، ما هي “الأدوات البديلة” التي قد تستخدمها إدارة ترامب للوصول .

إلى نفس نتائج الرسوم الجمركية إذا حكمت المحكمة العليا ضدها؟

تابع العدد الاول..إذا وجدت هذا المحتوى مفيداً، نرجو منك التفاعل بالإعجاب والمشاركة لتعم الفائدة.

ما يعنيه ذلك:

القضية تمس صميم السلطة التنفيذية للرئيس في فرض القيود التجارية.

توقعات البيت الأبيض بالفوز تعكس إيماناً بقدرته على الدفاع عن استخدام صلاحيات الطوارئ.

في حال الخسارة، فإن الإشارة إلى “الأدوات البديلة”.

قد تعني اللجوء إلى قوانين تجارية أخرى، أو إبرام اتفاقيات تجارية جديدة.

أو فرض رسوم أخرى بطرق مختلفة وأكثر تعقيداً.

لا تتطلب تفويضاً صريحاً من الكونغرس، لكنها ستشير إلى تقييد سلطة الرئيس مستقبلاً.