سد النهضة "أخطر من الأسلحة التقليدية": عباس شراقي يفجر تحذيراً استراتيجياً 

وحدة الموقف المصري السوداني أمام سد النهضة:

علق الدكتور عباس شراقي، أستاذ الجيولوجيا والموارد المائية.

على البيان المشترك لاجتماع آلية 2 2 لوزراء الخارجية والري في مصر والسودان.

أشار إلى أن البيان عكس وحدة الموقف والرؤية بين البلدين تجاه قضية سد النهضة.

وهو تطور يعزز القوة المشتركة.

وحدة الموقف أغضبت أطرافاً عدة، ما دفع لشائعات عن اتفاق ثنائي بين السودان وإثيوبيا.

 مصر والسودان يرفضان الأسلوب الأحادي:

شدد شراقي على أن مصر والسودان لا يرفضان مبدأ التنمية.

بل يرفضان الأسلوب الأحادي الذي تتبعه إثيوبيا في بناء السد وفرض سياسة الأمر الواقع.

وصف دعوة أديس أبابا لمصر والسودان لحضور.

افتتاح السد بـ”المستفزة” وغير المنطقية، خاصة بعد لجوء القاهرة والخرطوم لمجلس الأمن.

 أضرار جسيمة لدولتي المصب:

أكد البيان المشترك بالأرقام والحقائق الأضرار الجسيمة .

التي لحقت بمصر والسودان خلال السنوات الخمس الماضية.

نتيجة تخزين نحو 100 مليار متر مكعب من المياه خلف سد النهضة.

ما يعادل ضعف حصة مصر السنوية تقريباً.

أضرار السودان: توقف محطات مياه الشرب.

واضطرابات في سد الروصيرص بسبب الفتح والإغلاق المفاجئ لبوابات سد النهضة.

 سد النهضة “خطر استراتيجي يفوق السلاح التقليدي”:

حذر شراقي من أن السودان أصبح حالياً في مرمى التهديد الإثيوبي المباشر.

يمكن لإثيوبيا عبر التحكم في فتح أو إغلاق البوابات.

أن تُحدث فيضانات مدمرة أو موجات عطش خانقة دون الحاجة لعمل عسكري.

إثيوبيا تملك اليوم وسيلة ضغط مباشرة على دولتي المصب.

ويمكنها بفتح أو غلق بوابات السد أن تحدث فيضانات مدمرة .

أو موجات عطش خانقة من دون إطلاق رصاصة واحدة.

هذه السيطرة المائية تحولت إلى أداة سياسية، خصوصاً مع السودان في ظل الخلافات الحدودية.

مجرد فتح البوابات الست الكبرى دفعة واحدة خلال موسم الفيضان كفيل بإغراق مناطق واسعة.

بينما إغلاقها يوقف جريان النهر ويعطل محطات مياه الشرب.

هذه السياسات الأحادية تمثل تحدياً خطيراً للأمن المائي لمصر والسودان.

واستخدام المياه كسلاح سياسي أو أمني مرفوض دولياً.

تابع العدد الاول..ما هي الخيارات المتاحة أمام مصر والسودان للتعامل مع هذا التهديد الاستراتيجي لسد النهضة.

وما هو الدور الذي يمكن أن يلعبه المجتمع الدولي لضمان أمن المياه؟